Et les questions orales ? :
Nos deux questions (déjà soumises au conseil précédent et qui n’ont pas été abordées) ont de nouveau été déposées (par écrit). Madame Le Maire refuse à nouveau de les évoquer. C’est à nouveau un abus de pouvoir. Nous l’actons par courrier le 19 juin :
Nos deux questions (déjà soumises au conseil précédent et qui n’ont pas été abordées) ont de nouveau été déposées (par écrit). Madame Le Maire refuse à nouveau de les évoquer. C’est à nouveau un abus de pouvoir. Nous l’actons par courrier le 19 juin :
Monsieur Wachtarczyk Michel fait lecture d’une lettre adressée à la section du parti socialiste de Gauchy puis attaque Monsieur Gilliard, conseiller municipal, sur la gestion des associations dont il est président et sur son emploi de fonctionnaire.
Nous adressons un courrier à Monsieur Wachtarczyk pour avoir copie du courrier de Monsieur Thomas et de son intervention.
Nous adressons un courrier à Monsieur Wachtarczyk pour avoir copie du courrier de Monsieur Thomas et de son intervention.
Madame Le Maire clôt le conseil, insiste sur ce fait et passe la parole à Monsieur l’Adjoint au jumelage, chef du groupe socialiste.
Puis vint ensuite la troisième attaque (coordonnée) de ce Conseil Municipal
Puis vint ensuite la troisième attaque (coordonnée) de ce Conseil Municipal
Les autres points évoqués, hormis l’augmentation des tarifs de l’école de Musique et de la MCL, points pour lesquels nous avons voté contre (Gauchy roulant sur l’or et tout n’étant qu’une volonté de choix bugétaires.... que nous ne partageons pas), n’ont pas posés de problèmes.
Quant aux critéres de financement de l’OMS pour les clubs sportifs, ils sont rapidement évoqués par Madame L’adjointe aux sports. Mais nous aurons l’occasion d’y revenir dans la rubrique "Autres organes communaux"
Et vint l’intervention virulente d’un conseiller municipal de la majorité, président du Comitédes Fêtes, s’insurgeant que nous osions mettre en doute la probité et le dévouement des membres du Comité des Fêtes ?????
Puis celle d’un deuxième membre de cette même majorité, lui-même secrétaire de la section du parti socialiste de Gauchy, qui attaqua Monsieur Gilliard sur la gestion de l’association informatique CRIC dont il est le président ?????
Nous leur avons adressé un courrier pour leur rappeler notre rôle et nos droits en tant que conseillers municipaux :
Puis celle d’un deuxième membre de cette même majorité, lui-même secrétaire de la section du parti socialiste de Gauchy, qui attaqua Monsieur Gilliard sur la gestion de l’association informatique CRIC dont il est le président ?????
Nous leur avons adressé un courrier pour leur rappeler notre rôle et nos droits en tant que conseillers municipaux :
Obligée par la loi, Madame Le Maire nous remis les documents "sur table" comme l’indique l’extrait de compte-rendu du conseil :
Bien entendu, et comme d’habitude, "nous attendîmes et ne vîmes rien venir".
Nous adressons donc un nouveau courrier à Madame Le Maire (le 17 juin 2008) lui rappelant la loi (mais peut-elle l’ignorer ?) et lui indiquant que le refus de communication de documents administratifs constitue un abus de pouvoir de sa part.
Nous adressons donc un nouveau courrier à Madame Le Maire (le 17 juin 2008) lui rappelant la loi (mais peut-elle l’ignorer ?) et lui indiquant que le refus de communication de documents administratifs constitue un abus de pouvoir de sa part.
Conformément au droit élémentaire des conseillers municpaux d’être informés des affaires de la commune qui font l’objet d’une délibération, nous adressons deux courriers à Madame le Maire pour connaître :
les critères de financement les bilans financiers du
de l’OMS comité des fêtes et de la lutte
justifiants une subvention exceptionnelle
(courrier du 11 juin) (courrier du 10 juin)
les critères de financement les bilans financiers du
de l’OMS comité des fêtes et de la lutte
justifiants une subvention exceptionnelle
(courrier du 11 juin) (courrier du 10 juin)
Puis vint ensuite la deuxième attaque (coordonnée) de ce Conseil Municipal
pourtant les points traités semblaient anodins...
Les points suivants ont trait à la comptabilité, rien de spécial. Sauf l’admission en "non valeur" pour des cellules commerciales du Moulin de Tousvents.
Cela pose l’implication de la Municipalité à l’aide à l’implantation de commerces de proximité.. mais nous y reviendrons....
voir extrait compte-rendu :
Cela pose l’implication de la Municipalité à l’aide à l’implantation de commerces de proximité.. mais nous y reviendrons....
voir extrait compte-rendu :
Encore une fois, ce résultat montre que Gauchy "roule sur l’or" et peut se permettre des dépenses "effrénées" dans certains compte :
- communication
- réception
- fleur
Nous nous sommes bien entendu abstenus (pour plus de détails voir la rubrique comtabilité)
- communication
- réception
- fleur
Nous nous sommes bien entendu abstenus (pour plus de détails voir la rubrique comtabilité)
Cela nous amène à formuler quelques remarques :
1) Comme d’habitude, dans la 1ère partie, on reconnaît le style "dialogue Gasaquois" (dialogue qu’un conseiller d’opposition qualifiait avec justesse de "monologue") dans lequel la majorité en place depuis de nombreuses années pratique la méthode de l’autosastisfaction.
2) Ensuite, on retrouve la référence au "chef" historique de Gauchy qui nous n’en doutons pas continue à surveiller la majorité en place d’une... main de velours.
3) Vient ensuite l’analyse du résultat (14/18): Ne déplaise à Madame Le Maire, nous savions, dès le soir des élections, que nous entrions dans une guerre de tranchée (cela s’est confirmé par la façon dont nous avons été systématiquement écartés des commissions municipales) et par la difficulté que nous avons à obtenir des renseignements sur la gestion de la Mairie.
Bref cela est bien dans le style du tract particulièrement calomnieux utilisé pendant la campagne électorale pour dénigrer les deux listes se présentant contre la liste présentée par Mme Henry.
1) Comme d’habitude, dans la 1ère partie, on reconnaît le style "dialogue Gasaquois" (dialogue qu’un conseiller d’opposition qualifiait avec justesse de "monologue") dans lequel la majorité en place depuis de nombreuses années pratique la méthode de l’autosastisfaction.
2) Ensuite, on retrouve la référence au "chef" historique de Gauchy qui nous n’en doutons pas continue à surveiller la majorité en place d’une... main de velours.
3) Vient ensuite l’analyse du résultat (14/18): Ne déplaise à Madame Le Maire, nous savions, dès le soir des élections, que nous entrions dans une guerre de tranchée (cela s’est confirmé par la façon dont nous avons été systématiquement écartés des commissions municipales) et par la difficulté que nous avons à obtenir des renseignements sur la gestion de la Mairie.
Bref cela est bien dans le style du tract particulièrement calomnieux utilisé pendant la campagne électorale pour dénigrer les deux listes se présentant contre la liste présentée par Mme Henry.
Ce sont des méthodes que nous réfutons, méthodes d’un autre temps.
Bien entendu, Madame Le Maire a refusé de prendre en compte nos remarques. Il faut savoir que le compte-rendu du Conseil Municipal est le seul document qui fait foi en cas de contestation.
Alors .... pas de traces écrites à Gauchy .....
Rappel : et pourtant nous avions formulé par écrit (en amont de ce Conseil) nos remarques. Mais, à Gauchy, il ne faut pas de traces écrites.....
Après lecture des lettres de remerciement reçues, des condoléances et la désignation du secrétaire de séance, nous abordons le point 2, l’approbation des comptes-rendus des conseils municipaux des 15 mars et 3 avril 2008.
Comme par hasard, il n’y a plus aucun élu de l’opposition dans la commission des impôts
étonnant non???
Interrogée par nos soins, Madame Le Maire répond:
"C’est comme ça" voir le compte-rendu du conseil municipal :
"C’est comme ça" voir le compte-rendu du conseil municipal :
