Le graphique suivant indique que la majorité en place fait deux fois et demie plus appel à la sous-traitance que les villes de même importance.
Un vrai problème, mais pourquoi :
- des employés trop payés???
- des employés mal utilisés ???
- des dépenses somptueuses ???
Nous avouons ne pas avoir encore la solution.....
Alors que l'endettement moyen est de 820 € par habitant, à Gauchy, il est de 1550 € par habitant... cherchez l'erreur... et la majorité en place ose nous parler de maîtrise des finances !!!!
En euros, cela nous parle plus :
- compte administratif 2006 : intérêts des emprunts : 305 286.91 €
montant de la dette remboursé :
- compte administratif 2007 : intérêts des emprunts : 350 375,34 €
montant de la dette remboursé :
- compte administratif 2008 : intérêts des emprunts : 400 743,33 €
montant de la dette remboursé : 667 471,12 €
- budget supplémentaire 2009 :intérêts des emprunts : 378 020,00 €
montant de la dette remboursé : 692 852,44 €
- montant restant dû de la dette en 2009 : 8 776 543,65 €
Le problème est simple, trop de dépenses dans certains comptes de la Mairie, nous avons alerté la majorité en place, mais 37 ans de mauvaises habitudes, ça ne se perd pas comme ça.
Un peu en "yoyo", la capacité d'autofinancement de la ville reste au dessus de la moyenne. Cela signifie que Gauchy devrait moins recourir à l'emprunt que les autres villes de même importance, ou tout au moins rester dans la moyenne ces villes..
Le graphique parle par lui-même. Alors que la moyenne indique un fond de roulement de l'ordre de 180 €/habitant, à Gauchy, nous sommes à 800 €/habitant, soit 4 fois plus.
ALors que la charge pour le personnel communal est dans la moyenne de la strate, ce qui en théorie signifie que Gauchy a assez d'employés pour assumer les tâches qutotidiennes (état civil, espaces verts, techniques, etc..) d'une ville de cette importance...
Des fonds de roulement conséquents, une capacité d'autofinancement confortable et pourtant un endettement par habitant bien au dessus de la moyenne de la strate.
Jugez-vous même:
C'est ce qu'est capable de "mettre de côté" une Mairie, une entreprise, un ménage pour financer ses gros projets d'invetissement. Plus la capacité d'autofinancement est importante, moins l'on devrait recourir à l'emprunt pour financer ses projets.
Il faut rappeler que une commune, comme un ménage, qui a recours au crédit, paie des "intérêts" qui n'enrichissent que.... les banquiers.... et qui sont autant d'argent des contribuables qui ne seront pas investis dans d'autres actions.
C'est l'argent dont dispose une commune pour payer ses dettes. Si les fonds de roulement sont importants, cela veut dire que la commune a moins besoin de vivre à crédit.
Comparé à une entreprise ou à un bugdet familial, cela signifie que si l'on a des fonds de roulement importants, on n'est jamais en déficit à la banque et que l'on peut payer "cash".
Beaucoup de ménages ou d'entreprises aimeraient avoir des fonds de roulement comme à Gauchy :
Le Ministère de l'Economie et des finances met sur son site un certain nombre de chiffres concernant les communes de France.
Les villes sont classées par catégories (villes de même importance) et une moyenne est effectuée (ils appellent cela "moyenne de la strate"), ce qui permet d'avoir des indicateurs de gestion de sa ville par rapport aux communes de France de même importance.
Alors que la majorité en place se "vante" depuis 13 ans de ne pas augmenter les impôts (c'est les taux qu'ils n'augmentent pas - les impôts, eux augmentent mathématiquement), on ne peut que déplorer aue les imôts sur le "foncier -bâti" à Gauchy soit 1,5 fois supérieurs à la moyenne de la strate.
Cela se passe de tout commentaire.....
Le système "Gasiaquois" verrouillé par 37 ans de pouvoir sans partage, est bien huilé. Il est basé sur :
- la désinformation (ou l'information particulièrement sélective) à travers le fameux "Dialogue" municipal
- la non-information quant à la communication de tout ce qui conernen les finances de la ville. Nous ne pouvons qu'admirer le brio avec lequel, l'adjoint aux finances (ancien secrétaire général de la ville) met tout son talent pour ne pas communiquer à l'opposition les chiffres et documents concernant l'état des finances de la ville.
